在一项为客户完成的“海外并购项目知识产权尽职调查工作计划”中，我们对一个国外公司的专利进行分析。我们发现该公司在全球都有授权专利布局，特别是好几篇美国、欧洲、日本都有授权的三国专利（Triadic patent）。但是，我们发现该公司进入中国的2篇发明申请，全部都是以”撤回“结案。这就令人费解。

    为此，我们对进入中国的国外小型申请人的发明申请的撤回率进行了Patentics大数据分析。为了对比，我们同时对进入中国的国外大、中型申请人的撤回率进行了对比。

    如何定义大、中、小型申请人？现有检索系统都没有方法从数据集中定义。Patentics创造的申请人规模分析中的检索命令anmax和anmin可以对任何检索结果按申请人的申请量进行过滤，获得想要结果。

    例如，为了找出进入中国发明申请的小型申请人，我们可以用检索式加以定义，

    na/1 andnot ns/中国 and anmax/10<

    这是所有非中国申请地址的发明申请，并且申请人的最大申请量不大于10篇的文档集。这正是我们想要的进入中国的小型申请人的所有文档，一共为208,807篇。

    接着，我们只需后加and ls/4，

    na/1 andnot ns/中国 and anmax/10 and ls/4

    就可获得进入中国小型申请人的的撤回数，为58,237篇。这样，进入中国小型申请人的撤回率为，

    58,237/208,807=28%。

    同样，我们定义申请人最大申请量不小于11篇，不大于100篇为中型申请人，

    na/1 andnot ns/中国 and anmin/11 and anmax/100

    为所有非中国申请地址进入中国的中型申请人的所有文档，一共为180,676篇，

    na/1 andnot ns/中国 and anmin/11 and anmax/100 andls/4

    进入中国的中型申请人的的撤回数，共35,124篇。这样，进入中国的中型申请人的撤回率为，

    35,124/180,676=19%。

    同样，我们定义申请人最多申请量不小于101篇为大型申请人，

    na/1 andnot ns/中国 and anmin/101

    为所有非中国申请地址进入中国的大型申请人，一共为1,049,207篇，

    na/1 andnot ns/中国 and anmin/101 and ls/4

    为进入中国大型申请人的的撤回数，共169,819篇。这样，进入中国的大型申请人的撤回率为，

    169,819/1,049,207=16%。

    我们的大数据分析发现，进入中国的小、中、大型申请人的撤回率为，

    28%>19%>16%

    为什么，其原因大家都很明白。下面我们还会对所有这些撤回案例，进行大数据分析，根据撤回率排个序，看看…

    Patentics独创的申请人规模分析，可以与任何检索式结合使用。必须注意，我们在上面介绍中，采用了全局申请人规模分析，就是说，申请人的申请量是依据全部数据库统计的。在实际应用中，我们还需要局部的申请人规模分析。例如，IBM在全局来说，是个大型申请人。但是，在某一项特定的检索结果中，比如，无线技术领域，他就不是大型申请人了。对于这种局部，与检索结果相关的申请人规模分析，我们发明了anmax2，anmin2的检索符，大家可以试试。

    总之，我们的新东西层出不穷，我们天天都有新发明的功能介绍。就这样一步一步，我们把现有的专利检索、专利分析、专利管理技术给颠覆了！