到20150924至,以中国为优先权国家的PCT申请为10,6367篇。
p:pririnfo/cn
其中,最重要的指标是PCT进入国家数,用Patentics检索字段fcc就可获得,
p:pririnfo/cn and fcc/2
我们特别感兴趣的是同族数为2的那些PCT申请。这些申请除了一个PCT同族外,还进入一个国家,很有可能是中国。就是说,这些原本就是中国申请,到PCT去饶了一圈,化了钱,又回到中国。这样的PCT申请除了浪费,还有什么功能?通过我们的大数据分析,我们认为可能还有其他考虑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/df391/df3914baa2a219865e869a9072c52c0cb9947d7a" alt=""
60,467件2个同族数的PCT申请中,还包括那些中国优先权,但已经进入其他国家而不进中国的国外同族。显然对于这些申请,不在我们分析之内。我们需要用检索式将这些申请去除。
这样,我们要考虑的是这些一个PCT申请加一个中国同族的申请,及在这些申请后的申请人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8715f/8715fffc716636b4dcc5ab066c6c07f0867d8173" alt=""
求出这些PCT申请的中国同族申请。
p:pririnfo/cn and fcc/2 and fmdb/cnapp
共62,230篇中国申请。从这些中国申请中,我们发现都是2个同族国家,且一个为PCT,其它(1个或数个)为中国。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b16c/5b16cc72c131ec22e0ace8c8b6e8d92d1c9a472f" alt=""
进一步,我们还希望这些中国申请的申请人都是国内申请人,
p:pririnfo/cn and fcc/2 and fmdb/cnapp and ns/中国
共60,922篇。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c049d/c049daf335526ab0d089d741131811ced9e87b8d" alt=""
最终,我们还是需要知道这些国内申请人的中国申请所对应的那些PCT申请,
p:pririnfo/cn and fcc/2 and fmdb/cnapp and ns/中国 and fmdb/wo
data:image/s3,"s3://crabby-images/257da/257daf1e9d6c84b818db3839419f13a6763d3df3" alt=""
共57,245篇。这些是到目前为止,还没有进入除中国以外的其它国家的国内申请人的PCT申请。
进一步,我们需要分离出那些已经没有可能再进入国家阶段的申请,即优先权日为2013年4月30日前的那些PCT申请。
p:pririnfo/cn and fcc/2 and fmdb/cnapp and ns/中国 and fmdb/wo and prd/1978-201304
data:image/s3,"s3://crabby-images/df9b2/df9b2e0a9a075711c21167b5e360b39e1f5555f1" alt=""
共43,338篇已经报废的PCT申请。如果去掉fcc/2的检索条件,到2013年4月31日前,
p:pririnfo/cn and fmdb/cnapp and ns/中国 and fmdb/wo and prd/1978-201304
中国国内申请人申请PCT一共为81,052篇。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a43c/3a43c7e020e6d6581b70749df1ddf74655124094" alt=""
从数字上看,超过50%的PCT申请并没有发挥应有的作用,而且远远高于其它国家(美、日、欧、韩等)PCT申请报废率。实在是可惜!
但是,当我们对这些高报废率后面的申请人做进一步分析时,我们发现一个秘密!这个秘密今天不说了,下次再介绍。