好像还没有听说谁分析过中国国内申请人专利、申请的全球疆界，即中国国内申请人的中国专利、申请的全球同族。这个信息显然对于正确估计中国知识产权全球化进展具有（重大）意义。
    在这里，我们尝试用流检索来解答这个问题。
    p:ns/中国 andnot ns/台湾 andnot ns/香港 and db/cn
    为12,102,927篇国内申请人不包括台湾、香港地址的中国申请和授权。
    p:ns/中国 andnot ns/台湾 andnot ns/香港 and db/cn and fmdb/all
    为2,223,872篇全球同族。

    这个同族还有问题。因为里面包括了许多仅有中国申请与授权、实用与发明的中国专利、申请的同族。为此，我们利用Patentics独创的同族国家数检索字段fcc/对上述数据进行过滤。
    p:ns/中国 andnot ns/台湾 andnot ns/香港 and db/cn and fmdb/all and fcc/1
    为1,659,090篇仅有一个同族国家- 中国的中国专利。

    去除这些仅有一个中国的中国专利、申请的同族，就是我们要找的真正的中国专利、申请的全球同族。我们利用检索字段fcc的区间搜索特性，用fcc/2-150来过滤同族国家大于等于2个小于150个的全球同族专利，
    p:ns/中国 andnot ns/台湾 andnot ns/香港 and db/cn and fmdb/all and fcc/2-150

    为551,750篇全球同族。
  中国国内授权申请全球同族分布图 WORD 下载
    进一步，我们希望知道走出国门的是哪些中国国内授权、申请？我们只需再用一个流检索命令将中国的全球专利再变换回中国，
    p:ns/中国 andnot ns/台湾 andnot ns/香港 and db/cn and fmdb/all and fcc/2-150 and db/cn
    一共为211,298篇中国授权、申请，走向了全世界。我们称这些中国专利授权、申请为中国全球化专利。
    请大家注意，流检索式把12,102,927篇中国授权申请变到551,750篇全球同族，再一口气把全球同族变换回211,298篇的中国全球化专利，这不是Magic（魔术）！又是什么？

    好了，有了这个211,298篇中国全球化专利，我们可以进一步做更多分析。比如说，
      1）中国全球化专利的授权信息，如有效、无效各有多少；
      2）中国全球化专利的申请信息，如公开、撤回、驳回各有多少；
      3）中国全球化专利中申请量最多的20个申请人；
      4）按申请量排名的省份（用数字地图精确表示）；
      5）按最近5年每年最多申请量的10个IPC小组技术领域；
      6）中国全球化专利与其它普通中国国内专利、申请的质量比较;
      7）在这些中国全球化专利中，进入国家数的排名；
      8）在这些中国全球化专利中，有多少3国专利（US/EP/JP）；
      9）…
      N）还有等等、等等， Patentics都能在几秒钟内完成！
    先回答第1个问题。希望知道551,750中国同族中有多少篇是中国授权，我们只需把db/cn改为db/cnpat（注1）就可。
    p:ns/中国 andnot ns/台湾 andnot ns/香港 and db/cn and fmdb/all and fcc/2-150 and db/cnpat

    一共为54,938篇为授权中国专利。希望知道有多少篇已经无效，只需后加 and ls/3，
    p:ns/中国 andnot ns/台湾 andnot ns/香港 and db/cn andfmdb/all and fcc/2-150 and db/cnpat and ls/3

    为6,644篇。
    第2个问题和其它分析，我们会在下节介绍。
    我们提出的这些问题，都是大家，特别是各位领导们希望知道的。中国有这么多的全球化专利走出国门到全世界去竞争，当然作为对等，还有许多外国专利进入中国来竞争，本身就是知识产权全球化进程中的博弈。多方博弈中，只有充分清楚己方和竞争方的态势，才能最大保护中国国家知识产权的利益。
    此外，我们还需要对主要知识产权大国，如美欧日韩等的知识产权全球化进程进行相应的大数据分析。只有知己知彼，才能百战百胜。
    这样，我们要在这里介绍的就不是我们当初设想中的中国专利全球化进程的大数据分析，而应该换成世界知识产权全球化进程！
    基于Patentics的大数据分析的知识产权全球化进程的剖析，本身是世界上的第一次偿试，错误在所难免。我们希望抛砖引玉，充分引起大家的关注。大道理还是要高谈，但是大数据分析描绘出的中国专利全球化的疆界，就如一方疆土，值得大家考虑。在这里，再没有比国家提倡的“守土有责”更为恰当。
    注：Patentics有如下数据库定义，db/usapp (美国申请)，db/uspat (美国授权)，db/us (美国申请和授权)，db/cnapp(中国申请)，db/cnpat (中国授权)，db/cn (中国申请和授权)，大家可以如法炮制ep，wo，jp，kr，tw。