对PCT申请国家进入阶段采用大数据量化分析，特别是借助流检索分离出2个国家同族的WO申请的报废率，可以精确地分析申请人的专利全球化策略。
    1. 美国高通在美国专利、申请进入WO为,
    p:ann/qualcommand db/us and fmdb/wo

    12,148篇。
    相应2个同族国家，美国+WO的WO报废申请为，
    p:ann/qualcommand db/us and fmdb/wo and fmdb/us and fcc/2 and prd/1978-201305 and fmdb/wo

    2,148篇。
    2. 欧洲爱立信在欧洲专利、申请进入WO为,
    p:ann/ericssonand db/ep and fmdb/wo

    13,716篇。
    相应2个同族国家，欧洲+WO的WO报废申请为，
    p:ann/ericssonand db/ep and fmdb/wo and fmdb/ep and fcc/2 and prd/1978-201305 and fmdb/wo

    216篇。
    3. 中国中兴在中国专利、申请进入WO为，
    p:ann/zteand db/cn and fmdb/wo

    相应2个同族国家，中国+WO的WO报废申请为，
    p:ann/zteand db/cn and fmdb/wo and fmdb/cn and fcc/2 and prd/1978-201305 and fmdb/wo

    8,892篇。
    4. 中国华为在中国专利、申请进入WO为，
    p:ann/huawei and db/cn and fmdb/wo

    18,815篇。
    相应2个同族国家，中国+WO的WO报废申请为，
    p:ann/huaweiand db/cn and fmdb/wo and fmdb/cn and fcc/2 and prd/1978-201305 and fmdb/wo

    为8,092篇。
    这样，4个通讯公司的WO报废率分别为，
    高通：2,148/12,148 = 18%
    爱立信：216/13,716 = 2%
    中兴：8,892/14,469 = 61%
    华为：8,092/18,815 = 43%
    如此高的WO申请报废率，决不是表面上的申请资源的浪费，而是一种专利申请策略。什么策略，且听明天分解。