中国专利制度不规定申请人、发明人必须提供相关先知技术文档。因此，发明人在申请披露中引用的那些相关技术，与申请的专利质量是否有内在关联关系，对大家来说，可能都是一个迷。
    发明人引用是指在申请的背景技术中，发明人通过自己的检索而列出的相关专利文献。这些发明人引用，不同于审查员引用，并不是每一篇都有，而且由于专利文献中的专利号记述方式五花八门，现有专利系统中，包括检索软件都不对此进行处理和检索，除了Patentics。

    为此，我们用检索式把中国高校2010年到2015年专利申请分成2部分，有发明人引用部分和没有发明人引用部分。其中，有发明人引用部分为，可表示为，
    p:all/1 and db/cn and g/ref-s and antype/大学 and ns/中国 and annc/1 and apd/2010-2015
    即所有引用中国申请、授权的中国大学申请人的专利申请，而且申请人只有一个（没有其它共同申请人），申请时间为2010年到2015年的。

    共19,675篇。其中发明人引用最多的为CN103159578，一共引用全球专利253篇，其中引用中国专利167篇。
    没有发明人引用部分由全部中国大学申请人专利中减去有发明人引用部分，为
    378,835篇。
    二部分中国大学申请人专利最显著的不同是授权率。其中有发明人引用的授权率为94%，而没有发明人引用的授权率仅为74%（授权率=(有效+无效)/(有效+无效+撤回+驳回)）。撤回率分别为3%对10%，驳回率分别为2%对4%。从数据可见，那些经过检索，认认真真填上先知技术文献的发明人，对专利的申请、OA过程都很重视，一般不会轻易放弃申请（撤回率、驳回率都比无引用的低）。

  中国高校发明人引用对无发明人引用分析 EXCEL 下载
    还有一个有趣的现象，这些有发明人引用的技术特征数在申请时也要比没有引用的要高5个（33.25对28.48）。表示有引用的发明人对技术方案的考虑更加复杂。当然，在授权时，二者都拉平了为（39.22对39.）。
    此外，有发明人引用的专利等待期要比没有引用的等待期平均快0.2年（2.4个月）。这也可以用发明人的参与在发明人引用中已经显示发明人对申请的OA过程更加重视。
    至于发明人引用的生命期要比没有引用的反而短0.2年（3.3对3.5），则是最后专利的付费权已经不在发明人可控范围之内。大学里的实际付费期都是一个常数，为3年。这样，生命期与提前授权0.2年刚好抵消，如结果中的付费期都是1年。
    题外话，中国专利的质量提高，除了有大佬们高谈阔论、引经据典的经验之谈保证。有时用点数据说事，也是未偿不可。