随着国内去美国申请专利的数量激增，可以预计会有一些好的专利将会进入诉讼（litigation）阶段。这时候不仅要在诉讼时选一个好的诉讼律师事务所，还应未雨绸缪，在申请时，挑一个好的代理（律师）事务所。因为诉讼经验丰富的专利律师，往往会在撰写专利文本时，把篱笆扎的紧紧的，堪称滴水不漏。
    这是我们的一个猜想，可以用Patentics大数据分析来验证一下。
    分析对象是美国全部做过诉讼的专利申请代理人排名分析。通过分析，我们希望看看美国这些愿意投入200万美金去诉对手的专利申请人的当初的代理选择策略是什么？这样，对国内申请人的重要发明去美国申请专利时，提供一些有用的参考和帮助。
    选美国授权库，检索美国经过诉讼的全部专利，
    lit/1
    共29,518篇。如，US8,934,445就是由原告ADAPTIX，中文申请人名为“昂达博思公司”，告Sprint，爱立信等。

    下面我们对这些经过诉讼的美国专利进行代理人大数据分析。

  美国诉讼专利代理分析 EXCEL 下载
    果然，排在第一的Fish &Richardson P.C.，就是被U.S. News & World Report评为在全美年度最佳的知识产权诉讼律师事务所。

    排在第2的Knobbe, Martens, Olson & Bear，是被排在全美专利诉讼的第一流律师事务所。

    排在第10位的Oblon, Spivak, McClelland, Maier &Neustadt，是全美申请量最大的事务所。近80%的日本公司的美国专利申请案子，都是该公司处理的。在全美专利诉讼排名上，该事务所被U.S. News & World Report列为第二类。显然，那些美国本土公司如果准备诉讼，一般不会去找这类事务所。

    这样，大数据印证了我们的猜想。美国本土公司在选择代理事务所申请专利时，已经对该发明是否会进入诉讼有非常仔细的考虑，一般会选择最好的诉讼律师事务所处理这些申请案子。
    这大概也算是美国专利精彩、漂亮的一面。
    最后说明一下，在美国专利学界中，对于诉讼专利的研究，一直是非常重要的一个方向。但是从来没有像Patentics那样把诉讼信息与专利申请、专利运营信息紧密结合。借助大数据分析技术，我们现在可以发现从来没有被发现的数据金矿。如果国内有希望进行深入专利挖掘的研究人员，我们愿意提供数据、方法上的帮助。各种联想方式，请见网站首页，www.patentics.com。